A THE LAW AS THE STATE MAIN FORMAL SOURCE
Abstract
The doctrine allude to the existence of two major legal systems: the so-called Roman-Germanic system (or civil law), in which the law is the main source, and the Anglo-Saxon system (or common law), in which judicial precedents acquire status Fundamental. This article weans brief considerations about the law as the main state formal source of Brazilian law.
Downloads
References
BRASIL. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del4657compilado.htm. Acesso: 14 fev. 2019.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-2848-7-dezembro-1940-412868-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso: 14 fev. 2019.
BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. 2006a. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso: 14 fev. 2019.
BRASIL. Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. 1998b. Dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis, conforme determina o parágrafo único do art. 59 da Constituição Federal, e estabelece normas para a consolidação dos atos normativos que menciona. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/leicom/1998/leicomplementar-95-26-fevereiro-1998-363948-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso: 14 fev. 2019.
BRASIL. Portaria nº 344, de 12 de maio de 1998. 1998a. Aprova o Regulamento Técnico sobre substâncias e medicamentos sujeitos a controle especial. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/svs/1998/prt0344_12_05_1998_rep.html. Acesso: 14 fev. 2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. (6. Turma). Recurso Especial nº 1.444.537-RS. Recurso especial. Tráfico de drogas. Materialidade. Substâncias constantes das listas e E F1 da Portaria n. 344/1998 da ANVISA. Recurso provido. Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul. Recorrido: Vagner Nunes Leandro. Relator: Min. Rogerio Schietti Cruz, 12 de abril de 2016.
BRASIL. Superior Tribunal Federal. Plenário, Mandado de Segurança nº 22.690/CE.
Servidor público. Reajuste de vencimentos. Omissão atribuída ao Presidente da República. Pretendida existência, com base na lei n° 7.706/88, da obrigação de o Presidente da República fazer instaurar o processo legislativo[...] Relator: Min. Celso de Mello, 17 de abril de 1997.
BRASIL. Superior Tribunal Federal. (1. Turma). Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 235.800/RS. Relator: Min. Moreira Alves, 25 de maio de 1999.
BRASIL. Superior Tribunal Federal. Plenário, Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.867/ES. Relator: Min. Celso de Mello, 03 de dezembro de 2003.
BRASIL. Superior Tribunal Federal. Plenário, Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 3.146/DF. Relator: Min. Joaquim Barbosa, 11 de maio de 2006. 2006b.
BRASIL. Superior Tribunal Federal. Plenário, Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.773/SP, Relator: Min. Menezes Direito, 04 de abril de 2009.
BRASIL. Superior Tribunal Federal. Primeira Turma, Agravo Regimental no Recurso Extraordinário nº 629.030/PR. Relator: Min. Roberto Barroso, 20 de maio de 2014.
DINIZ, Maria Helena. Compêndio de Introdução à Ciência do Direito. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito, técnica, decisão, dominação. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
GUSMÃO, Paulo Dourado de. Introdução ao Estudo do Direito. 27. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
EM NOTA, Celso de Mello pede 'obediência irrestrita' à Constituição: Para ele, "mais do que nunca", todos devem prestar obediência às leis da República. Estadão, [S.l.], 18 maio 2017. Disponível em: https://revistapegn.globo.com/Noticias/noticia/2017/05/pegn-em-nota-celso-de-mello-pede-obediencia-irrestrita-a-constituicao.html. Aceso em: 13 mar. 2019.
PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Processo Legislativo. Rio de Janeiro: Impetus, 2003.
RAMOS, André de Carvalho. Pluralidade das Fontes e o Novo Direito Internacional Privado. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 109, jan./dez. 2014.
REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. 26ª ed., São Paulo: Saraiva, 2002.
VENOSA, Sílvio. Introdução ao Estudo do Direito: primeiras linhas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication, with the work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which allows sharing the work with recognition of its authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
The author declares to be responsible for the originality, uniqueness and currency of the article content, by means of complete references to all consulted sources.
Each author grants to the LexCult Journal permission to evaluate, normalize, edit and publish the submitted article, in an unprecedented way.
Plagiarism cases and self plagiarism will not be accepted under no circumstances. The plagiarist will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years.
The copy, in full or to some extent, of an article published in LexCult Journal will be allowed as long as the source (author and Journal) is informed, being forbidden the commercial use and the production and distribution of derivative works. In case the exclusivity clause is broken, the submission will be filed and the author will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years, without bringing any civil actions provided by national law.
The author is aware that:
a) Submissions may be rejected if the journal's Editorial Board, responsible for evaluation and article selection, does not consider it pertinent for publication, whatever may be the well-justified reasons;
b) Editors reserve the right to modify the submitted manuscript - without any content alteration - in view of its normalization and adaptation to the publication norms.
