REFORMA DA PREVIDÊNCIA: A QUEM INTERESSA?
Resumo
Este artigo tem o objetivo de apresentar uma reflexão sobre um fato contemporâneo, que tem causado grandes debates no Brasil. Sob o pano de fundo da transição da presidência do país, após o impeachment, o projeto de Reforma da Previdência Social, proposta no Congresso Nacional pelo presidente Michel Temer, tem sido anunciado como o carro chefe de sua gestão. Servir-nos-emos da Constituição Federal de 1988 para discutir os limites possíveis de tal reforma e, sobretudo, as intenções escusas da proposta amplamente apoiada pelas mídias do país. Um dos conceitos norteadores de nossa análise baseia-se na premissa de freiriana (1985) de leitura crítica do mundo. Uma das aspirações deste trabalho é que as reflexões aqui esboçadas possam fomentar o debate como forma de repensar o papel preponderante do acesso à informação, questionando as intenções e os meios de divulgação, analisando criticamente as decisões tomadas pelo governo que afetam indelevelmente o presente e o futuro da nação brasileira.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Referências
AGÊNCIA CARTA CAPITAL. (14 de dezembro de 2017). Por Redação, com AFP. 2017. O 1% mais rico do Brasil fica com 27% da renda nacional. Os 10% mais ricos, com 55%. Acesso em 10/03/2018, disponível em https://www.cartacapital.com.br/economia/o-1-mais-rico-do-brasil-fica-com-27-da-renda-nacional-os-10-mais-ricos-com-55-1 .
AGÊNCIA O GLOBO. Redação. Reforma da Previdência: entenda a proposta em 22 pontos. Acesso em 25/03/2018, disponível em https://oglobo.globo.com/economia/reforma-da-previdencia-entenda-proposta-em-22-pontos-19744743
AMARO, M. N., e MENEGUIN, F. B. (01 de março de 2003). Previdência social no Brasil: o que foi feito e o que precisa fazer. Revista de informação legislativa, pp. v. 40, n. 157, p. 9-37, jan./mar. 2003. Acesso em 16 de fevereiro de 2018, disponível em http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/832
BOBBIO, Norberto. As Ideologias e o Poder em Crise. Brasília: Editora Universidade de Brasília. 1999.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros Editores, 2007.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal,1988.
CASTOR, B. V. (maio/ago de 2017). Custo Brasil: Muito além dos suspeitos habituais. Revista da FAE, 1-6. Acesso em 16 de fevereiro de 2018, disponível em https://revistafae.fae.edu/revistafae/article/view/515/409
FREIRE, P. A importância do ato de ler. In______ Col. Polêmicas do Nosso tempo. Editora Cortez, São Paulo, 1985.
LEÓN, Lucas Pordeus. Devedores da Previdência respondem por quase três vezes o déficit do setor. Publicado em 20/02/2017 - 19:07. Brasília, Distrito Federal, Brasil. Acesso em 10/03/2018, disponível em http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2017-02/devedores-da-previdencia-devem-quase-tres-vezes-o-deficit-do-setor
MANO, M. K. (26 de abril de 2016). A Previdência é sustentável, mas seus recursos estão em disputa. Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Brasil. Acesso em 16 de fevereiro de 2018, disponível em https://www.cartacapital.com.br/economia/a-previdencia-e-sustentavel-mas-seus-recursos-estao-em-disputa.
SÁ, Roque de. Agência Senado. (25 de 10 de 2017). CPI da Previdência aprova relatório final por unanimidade. Brasília, Distrito Federal, Brasil. Acesso em 16 de fevereiro de 2018, disponível em https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/10/25/cpi-da-previdencia-aprova-relatorio-final-por-unanimidade
SILVA, J. A. (2012). Curso de direito constitucional positivo (35ª ed., Vol. Rev. e atual.). São Paulo: Malheiros.
SILVA, Marcela Vitoriano. O princípio da solidariedade intergeracional: um olhar do direito para o futuro. 2012 Acesso em 14 de junho de 2016, disponível em:
VIANNA, João Ernesto Aragonés. Curso de direito previdenciário. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2012.
WAGNER, J. L., RAMBO, L. I., & ANDRADE, V. F. (20 de março de 2017). Cartilha crítica da Reforma da Previdência. Acesso em 16 de fevereiro de 2018, disponível em www.anfip.org.br: https://www.anfip.org.br/doc/publicacoes/Documentos_20_03_2017_18_29_12.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores declaram serem responsáveis pela originalidade, pelo ineditismo e pela atualidade de todo o conteúdo do artigo, mediante a referência completa de todas as fontes consultadas.
Cada autor concede à Revista LexCult permissão para avaliar, normalizar, editar e publicar o artigo submetido, de modo inédito.
Casos de plágio e autoplágio não serão aceitos sob nenhuma hipótese. O autor plagiário será suspenso por 5 (cinco) anos sem publicação na Revista LexCult.
É permitida a cópia, total ou parcial, de artigo publicado na Revista LexCult, desde que informada a fonte (autor e revista), sendo vedado o uso comercial e a produção e distribuição de trabalhos derivados. Caso seja verificada a quebra de exclusividade, a submissão será arquivada e o autor estará suspenso de publicar por 5 (cinco) anos na Revista LexCult, sem prejuízo das ações cíveis/penais previstas em lei.
O autor tem ciência de que:
a) a submissão poderá ser recusada caso o Conselho Editorial da Revista LexCult, responsável pela avaliação e seleção dos artigos, não considere pertinente a publicação, por quaisquer motivos, devidamente fundamentados;
b) os editores reservam-se o direito de modificar o texto da submissão - sem alteração de conteúdo - para normalizá-lo e adaptá-lo às normas de publicação.
